Главная | Безвозмездное устранение недостатков ремонта суд

Безвозмездное устранение недостатков ремонта суд

Из пункта 1 статьи , пунктов 3, 5 статьи ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Удивительно, но факт! Подрядчик своими силами устранил дефект.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком если иное не предусмотрено договором.

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье ГК РФ. Так, из пункта 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно.

По общему же правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Первая инстанция сочла, что штраф после устранения дефектов - двойная мера ответственности

Согласно пункту 3 этой же статьи если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Федерального закона от ДД. ГГГГ, действовавшей на день заключения договора купли-продажи потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Удивительно, но факт! Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки модели, артикула , а также о замене на такие же товары другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров.

Удивительно, но факт! Государственная регистрация договора купли-продажи и перехода права собственности произведена Дата обезличена года.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю часть 2. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

При обращении с иском истец заявлял требование в виде возмещения своих расходов на исправление недостатков, обосновывая требование ст. В ходе судебного разбирательства истец уточнил основание иска, сославшись на пункт 3 ст.

Удивительно, но факт! Нормы действующего гражданского законодательства предоставляют потерпевшему кредитору возможность самостоятельно определять конкретные пути и формы восстановления его нарушенных прав, если неисправный должник в разумный срок не устранит допущенные им нарушения, однако на кредитора возлагается обязанность действовать разумно и предпринимать только необходимые по обстоятельствам меры.

В письменном отзыве на иск л. Ответчик считал, что двигатель вышел из ремонта в результате его ненадлежащей эксплуатации, что убытки истца не подтверждены доказательствами.

Удивительно, но факт! В соответствии с ч.

В ходе рассмотрения дела, после показаний эксперта, ответчик признал факт недостатков при выполнении ремонта двигателя. Однако считает, что истец должен был обратиться за устранением недостатков, как предусмотрено п.

Удивительно, но факт! Бухгалтерский учет затрат по накладным расходам ведется строительными организациями в соответствии с принципами, установленными бухгалтерским стандартом учета затрат и доходов, связанных со строительством.

Ответчик не согласен с требованием истца в части взыскания расходов истца на приобретение деталей к двигателю. Ответчик подтвердил то обстоятельство, что детали для установки на двигатель передавались истцом, они были установлены, работы были выполнены с надлежащим качеством, претензий по выполнению этих видов работ от истца по делу не поступало.

Суть претензии заказчика к подрядчику

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил. Стороны договор не заключали, документально передачу двигателя в ремонт, выдачу его из ремонта не оформляли. Сторонами также не составлялся акт приемки выполненных работ, не фиксировалась стоимость выполненных работ.

Однако ответчик подтверждает как факт выполнения работ, так и период их выполнения, подтверждает это письменным документом л. Согласно справке, предоставленной ответчиком, предприниматель обратилась за ремонтом двигателя Кроме того, возникает право требования возмещения убытков на основании данной нормы закона и положений пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Должник будет обязан в этом случае возместить понесенные кредитором необходимые расходы и другие убытки.

Подписка на новости

На основании изложенного, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что истцом избран не тот способ защиты нарушенного права, который подлежит применению, и может быть реально исполним. Поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а в удовлетворении иска следует отказать Муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей N 21 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инсайт-М" о взыскании суммы штрафа в размере руб. По его мнению, обязанность устранить недостатки за свой счет является последствием выполненной подрядчиком работы ненадлежащего качества и направлена на восстановление права заказчика получить качественный результат работ.

В свою очередь, неустойка применяется в данном случае как мера гражданско-правовой ответственности, направленная на компенсацию убытков заказчика от некачественно выполненных работ.

Тематика вопросов

Однако апелляция и кассация не поддержали заказчика и согласились с позицией суда первой инстанции. При этом суды сочли, что стороны предусмотрели в договоре две альтернативные формы ответственности на случай обнаружения дефектов в оборудовании.

Согласно статье ГК РФ Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В противном случае, Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на явные недостатки - недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.

Стоит отметить, что указанное правило не действует, если в договоре предусмотрено право Заказчика после приемки работ ссылаться на явные недостатки работ. В соответствии со сметой, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет рублей.

Денег для ремонта у истцов нет.

Удивительно, но факт! После сдачи объекта в работе оборудования было обнаружено повреждение, потребовавшее аварийного ремонта.

Данные обстоятельства являются для истцов существенными, в случае если бы истцы знали о данных недостатках жилого дома, они не стали бы заключать сделку по приобретению дома. В соответствии с ч. Дата обезличена года в адрес ответчиков направлено предложение о возмещении расходов на проведение ремонтно-восстановительных работ в доме для устранения недостатков, ответа не получено.

Они приобрели жилой дом и земельный участок по Государственная регистрация договора купли-продажи и перехода права собственности произведена Дата обезличена года. В жилой дом они заселились Дата обезличена года. Фактически произведен обмен с ответчиками, и продали ответчикам свою квартиру.

Летом года при проведении канализации Установили, что деревянные лаги, на которые постелены полы, разрушены, пол качается. Фундамент жилого дома осыпается по всему периметру. В настоящее время требуется усиление фундамента по всему периметру, замена полов по всему дому. Инженер УКС провел осмотр дома, составил дефектный акт по перечню и объему необходимых работ, на основании акта представителем УКС составлена смета стоимости восстановительного ремонта.

Указанных денежных средств у них нет. При вселении они дом осматривали, претензий не было. Пояснила, что полы в доме проваливаются, шатаются, считает, что ответчики знали о недостатках и намеренно умолчали. Под полом расположен не оборудованный невысокий голбец. Фундамент жилого дома был залит в году, год выдерживали, затем в году положили стены. После возведения стен в году были уложены деревянные лаги для пола - деревянный брус, по ним положены доски, сверху крагис.



Читайте также:

  • Отсрочка по договору аренды земельного участка