Главная | Диссертации на тему наследование по закону

Диссертации на тему наследование по закону

Так, например, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Если переживший супруг не изъявил желания получить свидетельство о праве собственности, то доля его в совместно нажитом имуществе включается в наследственную массу. Таким образом, предметом наследования становится не доля в праве общей собственности на имущество, как это должно быть, а все имущество, что, безусловно, нарушает права и законные интересы пережившего супруга.

Зачастую нотариусы полагают, что получение свидетельства о праве собственности — это право, а не обязанность пережившего супруга.

Действительно, получение документа, свидетельствующего о праве супруга на долю в имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга.

Удивительно, но факт! Требования биржи очень жесткие ко всем исполнителям.

Но при этом неправомерно производить подмену двух понятий: Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными.

Удивительно, но факт! Наследование по новому российскому законодательству:

Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению. Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, не может быть признано законным.

В данном случае возникает полная аналогия с отказом от права собственности. Вместе с тем отказ от права собственности регламентирован нормами гражданского законодательства. В соответствии с п. Судьба бесхозяйной вещи решается в судебном порядке. Имеется и еще один аргумент, подтверждающий приведенную позицию.

Отказ от права собственности в пользу кого-либо в данном случае переживший супруг отказывается от своего права собственности в пользу наследников по сути представляет собой дарение имущества.

Удивительно, но факт! Правовое регулирование приобретения наследства в Кыргызской Республике носит весьма противоречивый характер, что в практике вызывает определенные трудности.

Для удостоверения же договора дарения доли в праве общей собственности эта доля должна быть определена, а в установленных законом случаях соответствующее право должно быть, к тому же, зарегистрировано. Из изложенного можно сделать вывод, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли.

Не случайно в ст. Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них производится в соответствии со ст. Выдача свидетельств о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. В этом случае вопрос об определении долей супругов может быть решен в судебном порядке.

Как проходит работа над вашим заказом

Для выдачи свидетельства о праве собственности необходимо наличие сочетания трех условий: Финансовое обеспечение государства осуществляется за счет различных видов государственных доходов. На сегодняшний день в демократических государствах с экономиками рыночного типа главным видом таких государственных доходов являются налоги и сборы, собираемые в бюджеты всех уровней в процессе налогообложения.

В Российской Федерации отношения, складывающиеся в процессе финансовой деятельности государства и муниципальных образований, традиционно регулируются соответствующей отраслью права — финансовым правом.

Под предметом финансового права, как правило, понимаются общественные отношения, возникающие в процессе деятельности государства и муниципальных образований по планомерному образованию формированию , распределению и использованию денежных фондов финансовых ресурсов в целях реализации своих задач. В свою очередь, налоговое право — это отрасль системы права Российской Федерации, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере налогообложения.

Указанные общественные отношения, которые иначе могут быть также названы налоговыми правоотношениями, и составляют предмет налогового права. В связи с этим выражается согласие с высказанным в литературе предложением о лишении проживавшего совместно с наследодателем наследника и продолжающего проживать в этом же месте, то есть фактически владеющего имуществом наследника, права на отказ от наследства, только если он совершил действия по распоряжению наследственным имуществом.

Именно правомочие распоряжения в большей степени свидетельствует о намерении лица стать собственником наследственного имущества, а владение и пользование в данной ситуации могут быть просто вынужденными.

Одним из гражданско-правовых последствий реализации права на отказ от наследства является приращение наследственных долей.

Удивительно, но факт! Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования - Кыргызско-Российский Славянский университет, где состоялось ее обсуждение.

На основании исследования имеющихся определений и анализа норм Гражданского кодекса Кыргызской Республики, предлагается под приращением наследственных долей при наследовании по закону понимать переход части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону, отказавшемуся от него без указания, в пользу кого совершен отказ, отстраненному от наследования как недостойному или лишенному права наследовать вследствие признания завещания недействительным, к другим наследникам этой очереди, влекущий увеличение их наследственной доли.

Невозможность стать участником наследственного правоотношения может быть обусловлена несколькими факторами - лишением определенного наследника права наследовать распоряжением самого наследодателя, сделанным в завещании, волей самого наследника здесь речь идет скорее не о невозможности, а нежелании наследовать , а также запретом быть наследником на основании нормы Гражданского кодекса.

Установление перечня оснований, при которых лицо может быть лишено права наследования, осуществляется в целях охраны правопорядка и нравственности. Представляется целесообразным внести в ГК изменения, позволяющие самому нотариусу отстранять от наследования по закону таких лиц, чье недостойное поведение, служащее основанием для отстранения, уже подтверждено вступившим в законную силу решением или приговором суда.

Когда налицо бесспорный факт, который не нуждается в доказывании например, вступившее в законную силу решение суда о лишении родительских прав , такое дело должно быть подведомственно нотариату. Такой порядок позволит рационально использовать как материальные, так и временные ресурсы и сторон, и суда. Безусловно, само нотариальное действие может быть обжаловано в суде. В связи с этим предлагается новая редакция статьи Гражданского кодекса.

Таким образом, нормы института наследования по закону в Кыргызской Республике, призванного служить обеспечению стабильности оборота, гарантии преемственности прав граждан, должны быть максимально ориентированы на потребности отдельно взятого человека и общества в целом, что невозможно без их научного осмысления. В диссертационном исследовании предпринята попытка такого анализа, однако остается еще много вопросов, требующих самостоятельного изучения.

Конституция Кыргызской Республики от 5 мая года, в редакции Закона Кыргызской Республики от 18 февраля года. Декларация о государственном суверенитете Республики Кыргызстан от 15 декабря года.

Дипломная работа — пример

Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть I от 8 мая года. Часть II от 5 января года. Гражданский кодекс Республики Казахстан Особенная часть от 1 июля года. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Часть II от 29 августа года. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть III от 26 ноября года. Гражданский процессуальный Кодекс Кыргызской Республики от 29 декабря года. Кодекс о браке и семье Киргизской ССР от 26 декабря года утратил силу Семейным кодексом Кыргызской Республики от 26 июня года.

Модельный Гражданский кодекс, принятый на пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств 29 октября года. Семейный Кодекс Кыргызской Республики от 26 июня года. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря года. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Кыргызской Республики, утвержденная Приказом Министерства юстиции Кыргызской Республики от 7 июля года Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Кыргызской Республике, утвержденные Приказом Министерства юстиции Кыргызской Республики от 13 июня года.

Постановления Пленума Верховного Суда: Научная, учебная и специальная литература: Практика применения в Кыргызской Республике. Возникновение и развитие гражданского права в Советской Киргизии. Словарь юридических терминов по гражданскому праву.

Удивительно, но факт! Наследственное право, будучи непосредственно основанным на складывающихся веками национальных и нравственных традициях семейной организации общества, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства.

Наука и образование, История государства и права Кыргызской Республики: Наследование по закону и по завещанию. В конечном итоге стоимость каждой работы рассчитывается индивидуально. Она зависит от указанных в форме оценки требований. Цену определяет сложность темы, актуальность, степень ее исследованности, наличие необходимой литературы.

Удивительно, но факт! Федеральный закон от 29 ноября г.

Немаловажным фактором является возможность заказчика предоставить материалы научного характера, данные, необходимые для подготовки практического блока. Заказы на Напишем обрабатывают сами авторы. Ставки исполнителей отобразятся на странице заказа в течение десяти минут после того, как вы отправите нам заполненный бланк. Диссертант разделяет мнение Э. Эйдиновой в том, что наследование выражается в переходе после смерти гражданина принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, а также имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам.

Аналогичного подхода к понятию наследования придерживаются Ю. Данилов, отмечая при этом, что по наследст-, ву могут переходить и имущественные обязательства долги. Наследование по закону имеет место тогда, когда оно не отменено или не изменено по завещанию, то есть распоряжением на случай смерти. При наследовании, по закону имущество наследодателя в равных долях делится между лицами, перечисленными в законе, в соответствии с установленной очередностью.

Если же основанием наследования является завещание, то назначение наследников и распределение долей зависит от наследодателя. Однако наследование по закону применяется в некоторых случаях, когда существует завещание: Указанные лица являются недостойными наследниками.

На умышленный характер противоправных действий, направленных против наследодателя и являющихся основанием к лишению права наследования указывает и Пленум Верховного Суда РФ в п. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя п.

Рекомендуем к прочтению! Алименты если мать в декрете

Однако в отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное ст. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ст. Практическая значимость представленной работы заключается в том, что материалы диссертации, а также выводы и предложения, сформулированные на основе проведенного исследования, могут быть использованы: Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России Практическая апробация результатов исследования выразилась в выступлениях автора на научно-практических конференциях, проходивших в - гг.

Результаты проведенного исследования также отражены научных публикациях автора. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января г. Определение Конституционного Суда РФ от Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 марта г. Решение Канашского районного суда Чувашской республики от Решение Ленинского районного суда г. Решение Мысковского городского суда от Решение центрального районного суда г.

Решение Реутовского городского суда Московской области от Обзор судебной практики по применению законодательства при рассмотрении дел по спорам, возникающим из наследственного права: О недопустимости обоснования наследования по закону исключительно предполагаемой волей наследодателя свидетельствует вся 5 См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 октября г.

Система правового регулирования пределов наследования по закону строится в отечественном гражданском законодательстве на основании взаимодействия двух основных начал - индивидуального и социального. Индивидуальное начало традиционно проявлялось, прежде всего, в таком определении круга ближайших родственников и членов семьи наследодателя, при котором разумно предположить, что именно этим лицам наследодатель, не оставив завещания, желал бы передать свое имущество в случае смерти.

Первоначально индивидуальное начало основывалось целиком на кровном родстве.

Анализ современного правового регулирования позволяет отнести к проявлениям индивидуального начала и иные критерии, используемые для восполнения воли наследодателя - семейная близость, продолжительность иждивения, совместное проживание наследника с наследодателем, отстранение от наследования недостойных наследников.

Особенностью проявления индивидуального начала в пределах первых трех степеней родства является то, что для определения близости к наследодателю используется не только степень родства, но и семейные отношения, в результате чего родственники одинаковой степени распределяются по разным очередям например, племянники - во вторую, дяди и тети - в третью. Социальное начало традиционно выражалось в стремлении государства общества, коллектива освободиться от бремени содержания неимущих родственников умершего собственника, что находило свое выражение в наделении наследственными правами первоначально нетрудоспособных и неимущих родственников наследодателя, а затем -уже только его нетрудоспособных иждивенцев.

Удивительно, но факт! Рассматриваемые в диссертации вопросы наследственного права анализируются не только на базе действующего законодательства часть третья ГК и судебной практики его применения постановления Пленума Верховного Суда, решения по конкретным делам , но и с использованием ранее действовавшего законодательства Свод законов гражданских т.

Кроме того, проявлением социального начала являются условия предоставления необходимым наследникам обязательной доли независимо от содержания завещания. К основным тенденциям современного состояния правового регулирования пределов наследования по закону следует отнести расширение влияния индивидуального начала. Это расширение проявляется, во-первых, в максимально возможном учете при определении круга законных наследников сложившихся в обществе представлений о семейно-родственной близости.

При этом дальнейшее расширение родовой лестницы уже не будет обеспечивать восполнение предполагаемой воли наследодателя, так как при современном общественном строе семейно-родственный круг, в пределах которого считается справедливым наделение родственников имуществом умершего собственника, не оставившего завещания, не простирается далее третьей-четвертой степени родства. Во-вторых, для восполнения предполагаемой воли наследодателя действующий закон, помимо степени родства, обращается к таким критериям, как продолжительность иждивения и совместное проживание претендентов на наследство с наследодателем.

В-третьих, о возрастании влияния индивидуального начала свидетельствуют и более подробные правила о недостойных наследниках, обеспечивающие не только соблюдение действительной воли, но и восполнение предполагаемой воли наследодателя. Наконец, в-четвертых, такие проявления индивидуального начала, как предоставление наследственных прав в зависимости от степени родства или совместного проживания с наследодателем, проникли в сферу регулирования институтов, традиционно отражающих социальное начало - обязательная доля и наследование нетрудоспособных иждивенцев.

Другой тенденцией является постепенное ограничение влияния социального начала на пределы наследования по закону, особенно заметное при сопоставлении с ранее действовавшим законодательством.

Это ограничение проявляется, во-первых, в перенесении границы выморочности имущества с третьей на девятое место в ряду законных наследников.

Во-вторых, в уменьшении размера обязательной доли - за последние шестьдесят дет она снизилась с полной г. В-третьих, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий -продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем.

Институт недостойных наследников призван обеспечивать соответствие пределов наследования не только действительной в случае сокрытия завещания и воспрепятствования выражению последней воли , но и предполагаемой при совершении умышленного противоправного деяния, направленного против наследодателя или кого-либо из его наследников, а также при уклонении от содержания воле наследодателя, корректируя состав наследников по закону, определяемый исключительно по признаку семейно-родственной близости.

Последнее является одним из проявлений индивидуального начала регулирования пределов наследования по закону. Предлагаемые автором подходы к разрешению спорных вопросов правового регулирования этого института основываются, во-первых, на предположении, что устанавливая различные условия отстранения от наследования недостойных наследников, закон исходит из господствующих в обществе представлений о справедливости предоставления имущества лицам, совершившим умышленные противоправные действия в личной и имущественной сфере наследодателя.

Мы такие же как конкуренты, но у нас...

При этом, чем более тяжким с точки зрения закона является совершенное деяние, тем меньшим количеством дополнительных условий должно сопровождаться отстранение от наследования соответствующего наследника. Во-вторых, в кругу ближайших родственников дети и родители , где превалируют семейно-родственные отношения, отстранение недостойных наследников не должно зависеть от воли третьих лиц, несмотря ни на какую их заинтересованность в получении наследства.

На этих подходах основаны выводы о том, что: В первом случае, когда преступление совершено в отношении самого наследодателя, членов его семьи или ближайших родственников, наличие вступившего в законную силу решения уголовного суда должно влечь бесспорное отстранение такого наследника от наследования.

При этом не имеет значения, охватывалось ли умыслом недостойного наследника призвание себя или других лиц к наследованию. Во втором случае, когда воспрепятствование осуществлению выраженной в завещании воли наследодателя путем фальсификации или сокрытия завещания, принуждения других наследников к отказу от наследства и т.



Читайте также:

  • Первая медицинская помощи при дтп
  • Кадастровый учет недвижимого имущества вопросы и ответы отв ред г.а мисник
  • Участвуют в программе молодая семья семьи у которых есть ипотека