Главная | Место преступления при мошенничестве

Место преступления при мошенничестве

Для целей части 4 статьи УК РФ правом на жилое помещение признается принадлежащее гражданину на момент совершения преступления право собственности на жилое помещение или право пользования им в частности, право пользования членами семьи собственника, право пользования на основании завещательного отказа, право пользования на основании договора ренты и пожизненного содержания с иждивением, право пользования на основании договора социального найма.

Состав преступления «мошенничество»

Если в результате мошенничества гражданин лишился не права на жилое помещение, а возможности приобретения такого права например, в случае хищения денег при заключении фиктивного договора аренды жилого помещения либо хищения денег под видом привлечения средств для участия в долевом строительстве многоквартирных домов , то в действиях виновного отсутствует признак лишения гражданина права на жилое помещение.

Ответственность за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и или иных объектов недвижимости при отсутствии признаков мошенничества наступает в соответствии со статьей Судам необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, предусмотренного частями статьи УК РФ, имеет место в случае, если: Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него.

При этом не имеет значения, каким образом виновный планировал распорядиться или распорядился похищенным имуществом например, использовал в личных целях или для предпринимательской деятельности.

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более.

Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно положениям пункта 2 примечаний к статье УК РФ значительный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, предусмотренного частью 5 статьи УК РФ, определяется без учета его имущественного положения.

Если умысел лица направлен на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием под видом привлечения денежных средств или иного имущества граждан или юридических лиц для целей инвестиционной, предпринимательской или иной законной деятельности, которую фактически не осуществляло, то содеянное в зависимости от обстоятельств дела образует состав мошенничества части 1, 2, 3 или 4 статьи УК РФ или мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности части 5, 6 или 7 статьи УК РФ , и дополнительной квалификации по статье Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье Для целей статьи По смыслу закона кредитором в статье Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога.

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в предоставлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено им в качестве условия для выдачи кредита.

По месту нахождения банковских счетов

Не образуют состав преступления по ст. Компьютерные мошенничества Разъяснены вопросы применения ст. Вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается совокупность следующих факторов: Так, под названную статью не подпадает хищение посредством: Именно таким образом обязан поступить правопослушный гражданин, знающий о том, что на его счет должны незаконно поступить чужие денежные средства.

В отличие от такого гражданина преступник данную обязанность не выполняет и указанных действий не совершает. Не препятствуя зачислению похищаемых безналичных денежных средств на свой счет, виновный осуществляет их обращение в свою пользу.

Удивительно, но факт! После одобрения заявки денежные средства он может получить наличными в любом удобном для него отделении банка либо они могут быть перечислены на его банковский счет.

Таким образом, в общих чертах хищение безналичных денежных средств мошенническим способом с объективной стороны состоит из трех этапов: Все перечисленные этапы тесно связаны между собой, и в каждом из них участвует виновный, при этом его участие на отдельных этапах может выражаться как в действии, так и в бездействии. Понимание места окончания совершения хищения безналичных денег как места открытия банковского счета виновного, на который были зачислены похищенные средства, в настоящее время поддерживается судами.

Так, 24 июня г.

Удивительно, но факт! Если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.

Кировским районным судом г. Томска осужден по ч. Из приговора суда следует, что Я. Бакчар Бакчарского района Томской области, изготовил пакет подложных документов с целью их дальнейшего использования для незаконного получения государственной субсидии, выделяемой для поддержки предприятий-сельхозпроизводителей.

Квалифицирующие признаки мошенничества (части 2 – 7 ст. 159 УК РФ)

Данный пакет документов был представлен в Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области, в компетенцию которого входило принятие решения о предоставлении субсидии, находящийся на территории Октябрьского района г.

После принятия решения о выделении субсидии составляющие ее денежные средства были перечислены из бюджета Томской области на счет ООО "Заветы Ильича", открытый в Томском региональном филиале ОАО "Россельхозбанк", находящемся в Кировском районе г.

Томска, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Активная деятельность преступной группы была направлена привлечение денежных средств, часть из которых умышленно расходовалась на демонстрацию исполнения условий договора: Основная же часть денежных средств похищалась мошенниками. Преступление, в данном случае, носит длящийся характер. Зачастую деньги перечисляются в форме безналичного расчета между покупателем и продавцом.

Связанные статьи:

В связи с этим место совершения преступления устанавливается в каждом конкретном случае самостоятельно правоприменителем исходя из особенностей конструкции состава преступления, характера совершённого деяния, применённых средств и способов причинения вреда охраняемым общественным отношениям. Во многих случаях действия, входящие в объективную сторону состава преступления, могут совершаться в разных географических точках, каждая из которых, в принципе, может быть признана местом совершения преступления.

Исходя из того, что объективная сторона мошенничества, как и любого хищения, заключается в противоправном изъятии чужого имущества, а также в приобретении права на чужое имущество, местом совершения преступления является место изъятия чужого имущества например, банк, банкомат, место жительства потерпевшего. Указанное правовое мнение полностью совпадает и с судебным решением, на которое ссылается А. В нём указано, что местом совершения преступления по общему правилу признаётся место совершения общественно опасного деяния независимо от места наступления последствий.

При этом необходимо разграничить места совершения преступления и места производства предварительного расследования. Место производства предварительного расследования определяется в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Отличительными признаками организованной группы являются:

Это обусловлено невозможностью отражения в законе всех конкретных обстоятельств, которые могут иметь значение для его установления. Так правильно ли связывать место совершения преступления с местом, где территориально находились подразделения банков, на счета в которых произведены последние зачисления денежных средств, похищенных О.

В соответствии с ч. Поэтому, заключал высший суд, в указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного. Действительно, несмотря на то что из описания в п. Разъяснение, содержавшееся в п.

Преступление считается оконченным, когда деньги попали на счет мошенника

Уголовный закон различает понятия времени совершения преступления и момента его окончания. Мошенничество, как, к примеру, и убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, имеет материальный состав. Вместе с тем применительно к убийству временем его совершения — и это не вызывает никаких сомнений и подтверждается сложившейся следственно-судебной практикой — будет являться время совершения действий бездействия , направленных на причинение смерти потерпевшему, а местом преступления — место, где в данное время данные действия бездействие были совершены, и если бы, как в случае с п.

Удивительно, но факт! Поскольку именно здесь для потерпевшего лица наступают вредные последствия.

Несомненно, как и при мошенничестве, при убийстве необходимо установить, было ли окончено это преступление, то есть наступила ли смерть потерпевшего и имеется ли необходимая причинно-следственная связь между ней и действиями бездействием посягателя. Однако время наступления смерти, как и место ее наступления, никоим образом не окажут влияния на определение времени совершения преступления и места его совершения, а значит, на территориальную подследственность и подсудность уголовного дела.

Удивительно, но факт! Также рассматривались два варианта п.

Приведем еще один из примеров, которые в судебной практике довольно часто встречаются. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 3 июня г.

Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 25 апреля г.

Удивительно, но факт! Анализ уголовных дел позволил выявить, что большинство мошенничеств указанной категории совершено в рабочее время с



Читайте также:

  • Решение суда принудительный обмен
  • Оспаривается ли завещание на ребенка