Главная | Василевская н.п. актуальные проблемы брачного договора

Василевская н.п. актуальные проблемы брачного договора

Часть 2 статьи 42 СК РФ гласит, что суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. При таких обстоятельствах договор может являться оспоримым.

Удивительно, но факт! Издательство Молодой ученый,

Это делает данную трактовку субъективной, зависящей от усмотрения судьи. Крайне тяжелое положение, как основание признание брачного договора кабальной сделкой, усматривается лишь в том очевидном случае, когда, например, судом устанавливается, что все нажитое во время брака имущество и или все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Так, решением Сычевского районного суда Смоленской области от 7 июля г.

Также суд при вынесении решения учитывает, что совместно с истцом проживают пятеро несовершеннолетних детей, что дает суду возможность с учетом положений ст.

Суды при вынесении подобных решений руководствуются п. При этом следует иметь в виду, что в силу п. При заключении брачного договора, стороны пытаются достичь определенного правового результата, то есть установить для себя режим имущества, приобрести определенные права и обязанности и др. Однако, возможны случаи, когда стороны не желают заключать договор и не имеют целью наступление определенных юридических последствий, хотя внешне выражают такую волю.

Такой брачный договор будет называться мнимым фиктивным. В этом случае присутствует волеизъявление, однако в его основе нет настоящей воли сторон на заключение договора. Лица, которые заключают мнимые сделки, могут ставить перед собой различные цели, однако это не имеет никакого значения, поскольку такие сделки являются недействительными независимо от цели их заключения.

Правда, определенным недостатком указанных работ в данной части исследования, на наш взгляд, является то, что данные авторы практически никаким образом не аргументируют свои позиции, относя брачный договор к гражданско-правовому договору как бы в порядке должного[26]. Приведем ниже некоторые мнения сторонников того, что брачный договор представляет собой гражданско-правовой договор.

Брачный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров. В подтверждение этого говорит тот факт, что брачные договоры, заключенные с 1 января г.

Похожие статьи

И лишь с введением в действие СК РФ [2] брачный договор стал детальным предметом рассмотрения специальным законодательством [11, с. Среди аргументов, приводимых в доказательство того, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, наиболее вескими являются следующие: В связи с этим возникает вопрос о правомочности отнесения брачного договора к гражданско-правовым сделкам.

Таким образом, ключевыми признаками сделки являются: Данные признаки в полной мере присущи брачному договору, а следовательно, его следует признать гражданско-правовой сделкой. Во-первых, при заключении брачного договора стороны свободно и открыто выражают свою волю и совершают определенные целенаправленные действия.

Содержание

Во-вторых, при заключении брачного договора происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Последнее подтверждается тем, что целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов то есть установление, изменение или прекращение , которые являются, в свою очередь, гражданскими правами и обязанностями. Ключевыми признаками гражданско-правового договора будут: Другая же часть правоведов, наоборот, не считает брачный договор разновидностью гражданско-правового договора, а видит в нем договор особого рода suigeneris , договор семейного права.

Низамиева полагает, что семейно-правовая природа брачного договора обусловлена специфическими особенностями, среди которых она выделяет строго определенный субъективный состав; тесную зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора.

Схожих взглядов придерживается и И. По мнению Слепаковой А.

Ключевые слова

Целью брачного договора, как отмечает Н. Брачный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров. В подтверждение этого говорит тот факт, что брачные договоры, заключенные с 1 января г.

Удивительно, но факт! Приверженцы данной позиции основывают свои выводы на том, что, во-первых, сама возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ, во-вторых, изменение и расторжение брачного договора производятся на основаниях и в порядке, установленным ГК РФ для изменения и расторжения договора.

И лишь с введением в действие Семейного кодекса РФ брачный договор стал детальным предметом рассмотрения специальным законодательством. На сегодняшний день в Семейном кодексе РФ этим вопросам посвящена специальная глава, предусматривающая договорный режим имущества супругов. Очевидно, что определение брачного договора вытекает из основных положений определения договора в гражданском праве как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей ст.

Но законодательно закреплена возможность заключить такой договор с согласия попечителя в соответствии нормами гражданского права. Думается, что законодательно необходимо урегулировать данный вопрос и в семейном кодексе. Следующим важным вопросом являются положения СК РФ относительно последствий прекращения брачного договора.

Удивительно, но факт! Такая сделка является ничтожной, то есть недействительной независимо от признания ее таковой в судебном порядке.

Однако брак может прекращаться и вследствие смерти гражданина или объявления судом одного из супругов умершим. Тогда теряется цель брачного договора. И такое буквальное толкование нормы противоречит сущности брачного договора. Здесь необходимо отметить интересую позицию А.

Является дискуссионным и вопрос о том, есть ли необходимость расширения содержания брачного договора. В содержание брачного договора также входит вопрос о порядке несения каждым супругом семейных расходов. Этот вопрос решается только самими супругами, исходя из конкретных условий жизни каждой семьи.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Если у супругов сохраняется общность доходов, за счет которых происходит несение расходов, то недопустимо регулировать отношения по несению семейных расходов.

Если в брачном договоре супруги установили режим раздельной собственности, то предусмотреть порядок несения расходов каждым супругом необходимо.

В соответствии с СК РФ брачный договор может устанавливать, какое кому из супругов будет передано имущество после расторжения брака.

Удивительно, но факт! Семейное законодательство прямо предусматривает применение к брачно-договорным отношениям положений гражданского законодательства.

Как показывает нотариальная практика, за удостоверением брачных договоров обращаются супруги, у которых приобретено недвижимое имущество на средства ипотечного кредитования. В этом случае супруги устанавливают раздельную собственность на это недвижимое имущество и включают условие, что это имущество разделу после расторжения брака не подлежит.

Удивительно, но факт! Конечно, бесспорным будет являться тот факт, что к брачному договору не только могут, но и должны применяться нормы гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора; противоположное решение данного вопроса было бы нелогичным и абсурдным.

Статья 37 СК РФ устанавливает, что имущество супруга, приобретенное до брака, будет считаться общим, совместным, если в период брака оно значительно увеличилось в стоимости за счет общих доходов супругов.

Чтобы этой ситуации не произошло в случае расторжения брака, в отношении имущества, на которое установлен раздельный режим собственности, необходимо установить в брачном договоре соответствующее условие.

Популярные, наиболее покупаемые работы:

В литературе встречается мнение, что свобода брачного договора позволяет включать в него условия, касающиеся судьбы имущества после смерти одного из супругов. Однако представляется, что включение подобных условий в брачный договор может ущемить права и интересы других наследников.

Согласно первой точке зрения, которую поддерживают такие ученые как Б.

Удивительно, но факт! Большинство лиц, желающих вступить в брак, или супруги считают, что включение в брачный договор условий, регулирующих личные отношения, возможно.

Пчелинцева, брачный договор — это гражданско-правовая сделка, так как именно в ГК РФ предусмотрена возможность заключения, изменения и расторжения данного договора [3, с. Согласно второй точке зрения, которая является наиболее популярной, и которой придерживаются такие ученые как М.

Как нам кажется, в брачном договоре нужно четко определить условия ответственности и последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Следует помнить, в случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Это можно объяснить тем, что убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения и возмещенные должником, не могут компенсировать полностью все понесенные стороной потери, и поэтому обязательство должно быть исполнено в натуре. Нельзя забывать и про судебную защиту своих прав. В качестве средства судебной защиты выступает по общему правилу иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности - с другой.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что ответственность одной из сторон договора за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательства или за причинение вреда исключается при наличии действия непреодолимой силы. Непреодолимая сила определяется в законодательстве как "чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство".

В самом определении непреодолимой силы содержатся характеризующие ее признаки. Непреодолимая сила - это, во-первых, чрезвычайное, исключительное обстоятельство, которое выпадает из ряда обычных явлений; во-вторых, непредотвратимое при данных конкретных обстоятельствах.

Удивительно, но факт! Если между родителями есть разногласия по данному вопросу, он решается через попечительский совет.

Традиционно практика относит к непреодолимой силе явления стихийного характера: Заметим, что для освобождения должника от ответственности он должен доказать наличие как самой непреодолимой силы, так и причинной связи между нарушением обязательства и непреодолимой силой.



Читайте также:

  • Регистрация квартиры при ипотеке